Amazonのアソシエイトとして、コーキの社会人前夜相談室は適格販売により収入を得ています。
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。
SNSの過去投稿は、自分で削除しても、他人のスクリーンショットや転載までは消せません。ただし「自分で消せるもの／隠せるもの／消せないもの」を分けて対処すれば、リスクは十分に下げられます。この記事では、就活前・入社前後にやっておく見直し手順と、削除しきれないときの相談先を順に説明します。
📝 この記事でわかること
- 過去投稿の「消せる・隠せる・残る」の分け方
- 10分でできる過去投稿チェックリスト
- 鍵アカウントでも特定される経路と防ぎ方
- 検索結果・他人の転載が残るときの相談先
- 試用期間中にSNSを指摘されたときの考え方
※物語パートに登場する人物・団体・会社名は創作上のものです。実在の人物・団体とは関係ありません。
■ 結論：過去投稿は「消せる・隠せる・残る」の3つに分けて考える
過去のSNS投稿が不安なときは、まず対処を3つに分けて考える。「全部消す」を目指すと動けなくなるが、分けて考えれば今日できることが見えてくる。
| 対処 | できること | 限界 |
|---|---|---|
| ① 消す 自分の投稿を削除 | 自分のアカウント上からは表示されなくなる | 他人のスクリーンショット・引用・転載は消えない |
| ② 隠す 非公開（鍵）・公開範囲の変更 | これから見る人を絞れる。プロフィールの情報量も減らせる | 公開していた時期に広まった分は戻らない |
| ③ 残る 自力では消せないもの | （自分の操作では対処できない） | スクショ・引用・第三者サイトへの転載。削除依頼や相談窓口の検討になる |
✅ まず10分でやる：過去投稿チェックリスト
□ ログアウトした状態で、本名・ハンドルネーム・大学名を検索して自分の痕跡を確認する
□ プロフィール欄から、大学名・勤務先・居住エリアの組み合わせを削る
□ 顔写真を載せているアカウントを1つに絞る
□ 勤務先・取引先・顧客が推測できる投稿を探す
□ 特定の会社や業界への批判・誹謗中傷に見える投稿を探す
□ 問題のある投稿を削除、またはアカウントを非公開に切り替える
□ 就業規則にSNSの規定があるか確認する
なぜこの順番なのか、そして「鍵垢なら大丈夫」がなぜ通用しないのかを、実際の相談から見ていく。
■ 事例｜入社3週間で、鍵アカウントの過去投稿を同僚に特定される
七月の終わり。ヒロがミカヅキゲームズに入社して、三週間が経っていた。
コーキがデスクで書類を整理していると、階段を急ぎ足で上がってくる音がした。
「コーキさん、いますか」
ドアを開けたのはヒロだった。黒縁メガネ、スーツ姿。いつもの几帳面な印象はあるが、今日は少し顔色が悪い。
「入れ」
「……失礼します」
ヒロは椅子に座るなり、スマホを取り出してテーブルに置いた。
「やらかしました」
「入社して三週間で、同僚に過去のXのアカウントを特定されました」
コーキはスマホの画面を見た。アカウント名は本名ではないが、プロフィール欄に大学名と学部、そして趣味として「映像制作・ゲーム」と書いてある。
「就活中の投稿です。鍵垢にしてたんですけど、なんで見られたのか」
「何が書いてあった」
「……就活への愚痴と、業界批判です。『スマホゲーム業界は搾取構造』とか、あとは内定もらった会社のことを遠回しに書いたやつとか」
「今の会社の人間に見られたのか」
「Slackで同僚に送られてきました。『ヒロさん、これですよね？』って。その後、ソウタさんに呼ばれて。今は『一応確認させてほしい』という話になっていて」
ヒロはメガネのフレームをそっと押さえた。
「最悪の場合、試用期間中に解雇になりますか」
■ なぜ鍵垢でも特定されるのか｜過去投稿が残る3つの理由
「まず落ち着け。状況を整理する」
コーキはメモ帳を開いた。
⚠️ 理由① 「鍵垢」は完全な非公開ではない
多くの人が誤解しているが、鍵垢（非公開設定）にしても「絶対に見られない」わけではない。
主なリスクは次の通りだ。過去に公開設定だった時期の投稿は、その後に非公開にしても検索キャッシュや引用・スクリーンショットとして残っていることがある。フォロワーが保存・拡散すれば、鍵をかけた後でも広まる。また、連携アプリや外部サービスを通じて情報が外部に出るケースもある。
「鍵をかけたから大丈夫」は、過信だ。
⚠️ 理由② 複数の情報が「組み合わさる」と特定される
ヒロのアカウントには大学名・学部・趣味が書かれていた。別のSNSには顔写真がある。Xの投稿の時期と就活の時期が一致する。これだけの情報が揃えば、本名を使っていなくても個人の特定は難しくない。
実名・大学名・顔写真・勤務先・居住エリア——このうち2〜3つが同一人物のものとして紐付くと、特定されるリスクが急激に上がる。
⚠️ 理由③ 過去の投稿は「削除しても残る」ことがある
投稿を削除しても、それが完全に消えるとは限らない。
過去に公開していた時期の投稿、誰かによる引用やスクリーンショット、フォロワー経由の拡散——これらは削除後も残り続ける可能性がある。誰かが保存していれば、それはもう手が届かない。
「あのときの自分」がネット上に残り続ける——これがいわゆる「デジタルタトゥー」だ。
■ ケイイチロウの一言
ちょうどその場にいたケイイチロウが、コーヒーカップを置いてから静かに言った。
「インターネットに書いた言葉は、消えるのではなく、眠るだけだ。」
ヒロはその言葉を、手帳に書き留めた。
■ 過去投稿のリスクを下げる3ステップ
今からでもできることはある。「完璧に消す」は難しいが、「リスクを下げる」は今日からできる。
なお、試用期間中であっても、会社がいつでも自由に解雇できるわけではない。労働契約法第16条は「解雇は、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、無効とする」と定めている。試用期間についての詳しい考え方は後述する。求人票の段階での見分け方は第16話（ブラック企業の見分け方：固定残業代と試用期間の確認点）で扱っている。
✅ ステップ① 今すぐ自分のSNSを「採用担当・同僚の視点」で見直す
自分のSNSアカウントを、自分のことを何も知らない第三者が見たらどう思うか——という視点で見直す。
確認すべきポイント：
・勤務先・取引先が特定される形での批判や、誹謗中傷に見える投稿はないか
・職場や顧客の情報が写り込んだ写真はないか
・個人を特定できる情報の組み合わせになっていないか（大学名＋顔写真＋勤務先など）
・過去に公開設定だった時期の投稿が、引用やスクショで残っていないか
見直したうえで問題のある投稿は削除・非公開化し、アカウント設定も改めて確認する。
📚 ネット上の痕跡が人生に及ぼす影響を事例で知る一冊：『デジタル・タトゥー』 Amazonで見る →楽天で見る →
（広告）
✅ ステップ② 個人特定につながる情報を「分散」させる
すべてのSNSに同じ情報を載せない。
・実名アカウントと趣味・発信アカウントを分ける
・プロフィールに大学名・勤務先・居住地を組み合わせて載せない
・顔写真はいずれかのアカウントにしか載せない
完全に分けることが難しくても、「組み合わせで特定できる情報量」を意識して減らすだけでリスクは下がる。
✅ ステップ③ 公開範囲にかかわらず、業務・顧客・職場の内部事情がわかる投稿は避ける
新社会人が特に気をつけるべきルールがある。
・職場の内部情報・会議内容・プロジェクト名を投稿しない
・顧客や取引先の名前・情報を書かない
・軽い愚痴のつもりでも、顧客情報・社内情報・未公開プロジェクト・取引先が推測できる内容が含まれると、守秘義務や就業規則上の問題になることがある
・勤務先・取引先・関係者が特定される形での批判や、誹謗中傷に見える投稿は避ける
就業規則にSNSに関する規定があれば必ず確認しておく。
困ったときの相談先：
・厚生労働省 総合労働相談コーナー（試用期間・解雇の不安・職場トラブル全般）
・確かめよう労働条件（試用期間のルールを確認したい場合）
・国民生活センター（ネットトラブル全般）
・セーファーインターネット協会 誹謗中傷ホットライン（自分への誹謗中傷・なりすまし投稿の削除相談）
■ 削除しきれない投稿への対処｜検索結果・転載・誹謗中傷の相談先
自分の手で消せるのは、自分のアカウントにある投稿だけだ。転載や検索結果に残るものは、別の手続きになる。
自分の投稿は、まず掲載元のSNSで消す
Googleは公式ヘルプで、Google検索の結果から情報を削除できるだけで、掲載元のウェブサイトから消えるわけではない（検索結果から削除されてもインターネット上に残っている場合がある）と説明している。つまり自分の投稿については、検索結果への削除リクエストより先に、投稿したSNS側で削除・非公開にするのが筋道だ。
Googleの削除リクエストの対象としては、住所・電話番号・メールアドレス、公的な識別番号、銀行口座やクレジットカードの番号、署名やIDの画像、医療記録などの私的な記録、ログイン情報といった種類が挙げられている。「昔の愚痴を消してほしい」がそのまま対象になるわけではない点は押さえておきたい。
SNS運営への削除申出には窓口が整備されている
旧プロバイダ責任制限法は、2025年4月の施行で情報流通プラットフォーム対処法（正式名称：特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律）という名称に変わった。この法律では、総務省が指定した大規模なプラットフォーム事業者に対して、削除申出の窓口・手続の整備と公表、対応の迅速化、対応状況の透明化が義務づけられている。
2025年4月〜5月に指定された事業者には、Google LLC（YouTube）、LINEヤフー株式会社、Meta Platforms, Inc.（Facebook・Instagram・Threads）、TikTok Pte. Ltd.、X Corp.（X）などが含まれている。各社の削除申出窓口は総務省のサイトにまとめられている。
ただし、削除が認められるかどうかは「権利侵害があるか」という判断になる。名誉毀損（刑法第230条）や侮辱（刑法第231条）に当たるかは法的な判断であり、申し出れば必ず消えるというものではない。
削除の方法がわからないときの相談窓口
✅ 公的・公益の相談窓口
・違法・有害情報相談センター（総務省の支援事業。サイト管理者等への削除依頼の方法に関する相談を受け付けている。相談はWebフォームのみ）
・セーファーインターネット協会 誹謗中傷ホットライン（自分への誹謗中傷・なりすまし投稿の削除相談）
・法務省 人権相談（みんなの人権110番 0570-003-110、インターネット人権相談受付窓口。人権問題全般の相談窓口）
・弁護士（削除請求・損害賠償請求など法的手続を検討する場合）
なお、自分が誹謗中傷された側で投稿者を特定したい場合には、裁判所の「発信者情報開示命令」という手続がある（2022年10月1日に施行された改正で創設された）。ただし裁判所は、発信者情報開示命令事件で投稿記事の削除を求めることはできないと案内している。開示と削除は別の手続だと理解しておきたい。
■ 就活・入社後にSNSを指摘されたら｜試用期間と就業規則の考え方
企業が採用でSNSを見るかは、見られる前提で運用する
企業が採用選考でSNSを確認するかどうかは会社の方針によって異なり、信頼できる調査の数値をこの記事では確認できなかった。数字を探すよりも、見られる可能性がある前提でプロフィールと過去投稿を整えておくほうが確実だ。内定取消の判断基準については公的な解説を確認できていないため、不安な場合は次の相談窓口で個別に確認してほしい。
試用期間中でも、自由に解雇できるわけではない
労働契約法第16条は、解雇について「客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、無効とする」と定めている。
試用期間については、厚生労働省「確かめよう労働条件」が、試用期間中は会社に解約権が留保された状態で通常の雇用契約より広い解雇権があるとしつつ、その行使は客観的に合理的な理由があり、社会通念上相当とされる場合にのみ許されると解説している。また、適性を判断するのに必要な合理的な期間を越えた長期の試用期間は、その限りにおいて無効とされるとも説明されている。
懲戒についても、労働契約法第15条が、行為の性質や態様その他の事情に照らして客観的に合理的な理由を欠き社会通念上相当と認められない場合は、その懲戒は無効とすると定めている。
指摘されたときの初動は「事実確認→説明→再発防止」
① どの投稿が問題視されているかを確認する（何を指摘されているのか分からないまま謝らない）
② 事実と違う受け取られ方があれば説明する
③ 必要に応じて削除・非公開化し、今後の対応を自分から具体的に伝える
④ 会社の対応に不安があれば労働相談窓口に相談する
注意したいのは、会社から説明を求められている段階では、削除を急ぐかどうかは状況によって変わるという点だ。何を指摘されたのか分からないまま消してしまうと、事実確認ができなくなることがある。まず指摘された投稿を自分で確認し、必要ならスクリーンショットで手元に残してから判断したい。
✅ 労働条件・解雇の相談先
・厚生労働省 総合労働相談コーナー（試用期間・解雇の不安・職場トラブル全般）
・確かめよう労働条件（試用期間）（試用期間のルールと裁判例を確認したい場合）
就業規則のSNS規定や守秘義務の確認手順は、第30話（副業が会社にバレる理由：住民税と就業規則の確認手順）でも扱っている。職場で指導を超えた扱いを受けていると感じる場合は、第23話（職場のハラスメントの相談先）の記録の残し方が役に立つ。
🐱 ルリのまとめ
「消したつもりが、一番消えないのは後悔だ」
- 鍵垢でも「完全に見られない」とは限らない——スクショ・引用・過去の公開設定などを通じて広まることがある
- 実名・顔写真・大学名・勤務先のうち2〜3つが揃うと、本名を使っていなくても特定されやすい
- 業務・顧客・取引先が推測できる内容が含まれると守秘義務や就業規則の問題になることがある——就業規則のSNS規定を今すぐ確認する
■ よくある質問
Q. 鍵アカウントなら安全ですか
安全とは言い切れません。フォロワー経由のスクリーンショット、過去の公開時期の投稿、他アカウントとの紐づけなど、特定される経路は複数あります。
Q. 過去の投稿は削除すれば消えますか
自分のアカウント上からは消えますが、保存・転載されたものまでは消せません。まずプロフィールと公開範囲を見直し、そのうえで問題のある投稿を削除する順番が現実的です。
Q. 他人にスクリーンショットされた投稿は消せますか
自分では消せません。転載先のサイト管理者やSNS運営への削除申出を検討することになりますが、削除が認められるかは権利侵害があるかどうかの判断になります。方法が分からない場合は、総務省の支援事業である違法・有害情報相談センターに相談できます。
Q. 検索結果に出てくる自分の投稿は消せますか
Googleは、検索結果から削除しても掲載元のサイトから消えるわけではないと説明しています。自分の投稿であれば、まず投稿したSNS側で削除・非公開にするのが先です。削除リクエストの対象となる情報の種類は決まっているため、公式ヘルプで確認してください。
Q. 使っていない古いアカウントはどうすべきですか
放置しているアカウントほど、過去の投稿とプロフィールがそのまま残っています。ログインできるなら、プロフィールの大学名・勤務先・顔写真の組み合わせを削るか、非公開化・削除を検討してください。操作手順は各SNSの仕様によって変わるため、公式ヘルプで最新の画面を確認してください。
Q. 試用期間中にSNSを理由に解雇されることはありますか
試用期間中は会社の解約権が通常より広いとされますが、その行使には客観的に合理的な理由と社会通念上の相当性が必要です（労働契約法第16条、厚生労働省「確かめよう労働条件」）。個別の事案がこれに当たるかは判断が必要なので、総合労働相談コーナーに相談するのが早いです。
Q. 会社は入社前にSNSを見るのですか
企業の方針によります。確認の実態を示す信頼できる数値はこの記事では確認できなかったため、見られる可能性がある前提で運用するほうが安全です。
📌 この記事で参照した一次情報（2026年9月27日確認）
- 総務省：インターネット上の違法・有害情報に対する対応（情報流通プラットフォーム対処法）（法律名の変更・大規模プラットフォーム事業者の指定・削除申出窓口）
- e-Gov法令検索：刑法（第230条 名誉毀損、第231条 侮辱）／法務省：侮辱罪の法定刑の引上げ Q&A（2022年7月7日施行）
- e-Gov法令検索：労働契約法（第15条 懲戒、第16条 解雇）
- 厚生労働省 確かめよう労働条件：試用期間
- Google 検索ヘルプ：Google から個人情報を削除する
- 違法・有害情報相談センター（総務省支援事業）／法務省 人権相談
※各SNSの削除・非公開設定の操作手順は仕様変更が多いため、実際の操作時は各サービスの公式ヘルプで最新の画面をご確認ください。企業の採用時SNS確認の実態や内定取消の判断基準については、公的な一次情報を確認できなかったため本記事では数値・断定を記載していません。
■ コーキの締め
「で、ソウタさんにはなんて言えばいい」
コーキは少し考えてから答えた。
「まず、どの投稿が問題視されているか確認しろ。事実と違う受け取られ方があるなら、それは説明する。必要に応じて削除・非公開化し、今後は業務・顧客・職場の内部事情がわかる投稿はしないと、自分から具体的に伝えろ」
「……謝るだけじゃなくて、今後の対応まで言うんですね」
「謝罪だけでは再発防止にならない。行動の見通しを一緒に伝えた方が、信頼を取り戻す速度が速い」
ヒロはしばらく黙ってから、メガネを直した。
「わかりました。やってみます」
立ち上がったヒロは、いつもより少しだけ背筋が伸びていた。
（完璧主義のヒロが、「謝る」という不完全な行動を選んだ。それもまた、成長の一歩だ）
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。
※以下はアフィリエイトリンクです。
📚 デジタルタトゥー・ネット上の記録について詳しく知りたい方へ
『デジタル・タトゥー──インターネット誹謗中傷・風評被害事件ファイル』河瀬季 著
ネット上に残り続ける「痕跡」のリスクを、実際の事件・事例をもとに解説した一冊。2017年の本なので、削除の申し出先や関係する法律の最新の内容は、本記事の「参照した一次情報」に挙げた公的機関のページで確認してください。